Вопрос от ЗВЕЗДА Что помещается на ладони?
Крамская Линии жизни,любви,счастья, и всякие бугры ...не помню названий Личный Кабинет Удалён маленький крысёнок)) Vadim Mileshchuk Весь мир! ангел котенок Гасан Али Весь мир....и ничего.
Россида Душа....но дело не в размере Личный Кабинет Удалён Другая ладонь)))))))) Leda Судьба Личный Кабинет Удалён С точки зрения хиромантии - вся жизнь! ОБЛАЧКО Сердце!...
Victor Zavada Согласен с Гасан Али. Смотря относительно чего что рассматривать и как на это посмотреть. ОЛЬЧИК лини жизни ,еще маленькие предметы Личный Кабинет Удалён точилка зажигалкаключистеплерскрепкивизиткителефонластикмышкамаркерконфеткатаблеткибрелокгвоздискрепкимылотелефон салфеткамини ручкакольцо Тимур Нифигсефамилия грудь Хризантема Хиромант на ладони видит всю жизнь!
Лелик мой мобильный телефон Подснежник Вопрос от Sunnyboy Почему наука отрицает такие вещи: предсказание, вещие сны, ясновидение, короче то, что произойдет? или предсказание тех или иных вещей в науке это не тоже самое? Например я могу предсказать что завтра солнце взойдет -- это разве не предсказание в науке? Павел Махов Наука, согласно определению, должна иметь: предмет (изучения), инструментарий (изучения). Если применять это определение (согласен, далеко не полное) к науке к примеру "уфологии" мы увидим, что есть только предмет. Инструментария нет. Эта дисциплина находится на стадии формирования фактической базы. Астрология напротив, имеет инструментарий, (офигеть какой) и не имеет предмета. То же самое с биологией человека в части паранормальных способностей. Нет инструмента. Касаемо научных прогнозов: чтобы прогнозировать поведение системы, необходимо построить её достоверную модель. При воздействии на систему факторов, учтенных при построении модели, она с большой достоверностью будет вести себя как модель. К примеру с тем же Солнцем: то, что завтра оно взойдет - достоверное с большой степенью событие. Но не учтены воздействия астрофизического масштаба. К примеру, завтра его (солнце) взорвут или погасят. Или затормозят вращение Земли вокруг оси. И тогда - фигушки, не взойдет. Татьяна FilliSeT дядя Тимофей Все просто, это враки. Ясновидения не существует, а есть впечатлительные люди. А вспомните-ка как вся страна заряжалась от Кашпировского и от Чумака. :) Сегодня за такое зажают, вспомним Гробового. Все случаи, якобы имевшие место быть, - газетные утки, вымысел и враки, все предсказания - притянутые за уши сенсации.Феномен лишь в том, что человек слишком доверчив. Машуня потомучто не могу обяснить с научной точик зрения! предсказание, вещие сны, ясновидение, короче то, что произойдет? или предсказание тех или иных вещей в науке это не тоже самое? Например я могу предсказать что завтра солнце взойдет -- это разве не предсказание в науке? Монгольский Трамвай Amicitia потому что эти вещи не подкреплены фактами. в науке не предсказывают, а предполагают. Серёга loi loi Саня Мороз Не все, не всегда и не везде. Некоторые даже изучают это, и даже удачно. Например в Советском Союзе, а до этого в Германии (во времена Гитлера). И даже наверное применяют что то подобное. Только после изучения такие феномены перестанут быть чем то невероятным... предсказание, вещие сны, ясновидение, короче то, что произойдет? или предсказание тех или иных вещей в науке это не тоже самое? Например я могу предсказать что завтра солнце взойдет -- это разве не предсказание в науке? Image Владимир Орис Dee Наука с легкостью обьясняет предсказание, вещие сны, ясновидение и пр. Совпадением! ) Екатерина Бочагова Она их не отрицает.Она их просто не признает. Пират ну хиромантия, пальмистрия тоже науки. и они предсказывают. предсказание, вещие сны, ясновидение, короче то, что произойдет? или предсказание тех или иных вещей в науке это не тоже самое? Например я могу предсказать что завтра солнце взойдет -- это разве не предсказание в науке? Licrym.org Мда, как видно большая часть отвечающих знает о науке только из желтых газет. итак, во первых наука занимется фактами. Если знакомая моей знакомой тёти дуси увидела вещий сон и он сбылся - это не является фактом для изучения. Факт должен быть документально зафиксирован. Вот если б тётя дуся как увидела сон, его записала, причем предсказание было таковым, что тётя дуся не мога его спрогнозировать опираясь на известные ей данные, и он сбылся через некоторое время - то тогда можно обратить внимание и ждать повторяемости, что бы исключить совпадения.Во вторых предсказание должно быть точно, а мы знаем что 99.9% расплавчаты. Я могу предсказать что "в скором будущем ты встретишь человека, но не верь ему, он обманет" а потом случись что - всё можно под это предсказание загнать. Почитатйте на про то как гадалки узнают о прошлом человека без помощи магии а с помощью психологииВ третьих, еще ни одна гадалка или ясновидящая не смогла показать свои способности. проект JREF явное тому подтверждение. Точность предсказаний субъективна, и они тем чаще сбываются чем расплывчатей объяснены.Наука не закрывает глаза и не игнорирует "феномен", его просто нет. Вот если придет человек, скажет что он Ясновидящий, и в тестах докажет свою способность - вот тогда и можно это изучать.Что касается всяческих "спец подразделений" с гадалками у ФСБ и военных, то надо учитывать что военные падки на всяческие полобного рода вещи, в 30х даже купили вечный двигатель у французов, хорошо у нас был слемый научный сотрудник, который под визг военных сломал корпус прибора и спрятанные под ним аккумуляторы проявились.
| 
