Российский Клуб Хиромантов : Вопросы и ответы: Часть 1 (страница 114)


Встреча с хиромантом в г. Москва

Хиромантия - все в твоих руках, а что не в наших руках - то у наших ног.




Tuesday 09 November 2010 - 22:51:50 Раздел: Вопросы и ответы 

Вопрос от я я

Помогите!!!!

Определить проблему текста (1)Лженаука тесно связана с так называемой оккультной наукой. (2) Оккультная наука допускает существование в космосе или в самом человеке скрытых сил, доступных пониманию только избранных. (3) поначалу в оккультный строй вошли алхимия, астрология, хиромантия, позднее сюда приобщили парапсихологию, филиппинское врачевание, эффекты ААЯ (аномальные атмосферные явления) и прочие события. (4) Одни ученые, не тратя долгих слов, выносят поименованные ряды занятий и всё, что связано (или кажется, что связано) с оккультными увлечениями, в раздел псевдоучений, призывая наглухо перекрыть им доступ в науку. (5) Другие более осторожны: не следует заведомо, не учинив специального «досмотра», объявлять одно ложью, а другое - истиной.(6) Тем более запрещать какие-либо темы потому лишь, что кто-то считает их паранаукой.(7) Ясное дело Декретировать границы дозволенного бессмысленно. (8) Оккультизм как "раз и вырастает вблизи явлений, далеко не ясных науке, странных, толкуемых как мистическое и потому антинаучное. (9) Запрет на эксперимент, на наблюдение,на поиск только подогревает ситуацию, плодит слухи и домыслы. (10) Мы пытаемся именно на основе новых результатов «контролировать физику, чтобы не вводить никаких мистических элементов». (11) Пусть не подтвердятся гипотезы, скажем, телепатической связи, путешествующих «космических тарелок», кожного зрения, их изучение поможет не только снять ажиотаж, но и объяснить другие явления, а значит, углубить наши представления о мире. (12) Поэтому было бы опрометчиво чураться таинственного, отгораживая его бетоном запретов.(13) Всё загадочное надо изучать. (14) Однако при одном условии:придерживаться правил игры,то есть оставаться честным.(15) Известно, что немало крупных естествоиспытателей принесли в разное время дань оккультным делам. (16) В течение веков астрологию, например, усиленно культивировали как вполне пристойное занятие, и потому к ней приобщалось немало ученых. (17) Из глубины истории идет и увлечение алхимией, долгое время остававшейся попечительницей химического знания. (18) Идея телепатического общения оказалась в поле внимания ряда наших выдающихся соотечественников, заинтриговав В.Бехтерева и К.Циолковского. (19) А известный химик А.Бутлеров в сотрудничестве с писателем С.Аксаковым даже издавал журнал «Ребус», в котором находили приют телепаты и спириты.(20) Так большие ученые оказались в плену больших оккультных страстей. (21) Но разве повернется язык назвать их лжеучеными? (22) Никто из них не шел на обман или фабрикацию фактов, никто не страдал научным фанатизмом, способным вывести на путь лженаучных притязаний. (23) «Демаркация» проходит по острию нравственно-этических оценок. (24) Честный исследователь, просто порядочный человек, сохраняющий порядочность и в делах науки, не может, чем бы он ни занимался, оказаться в ряду лжеученых. (25) У него недостает для этого известных качеств, зато имеются с избытком такие, которые предохраняют от соблазна дешевой славы.

Анатолий Гуськов

Ну и!?

starik sobakin

Весь оккультизм отлично укладывается в одну фразу - "Ужас нерожденного"

Анна тропинкина

Это не проблемма,это импровизация на тему как сходят с ума!

чук чучхе

...его читать НЕ-О-ХО-ТО....

Александр Миронов

Вопрос о этике ученого и права на существование того или иного паранормального феномена, и, естественно определенной части людей занятых в этой области - в принципе не имеет точек соприкосновения. Человек занимающийся наукой твердо знает каким образом необходимо изучать тот или иной феномен, событие, чтобы в дальнейшем, данное знание вошло в контекст научного. Одно из условий любого эксперимента - повторяемость и проверяемость результата. Если говорить о каком-то параллельном знании - то как феномен как объект исследования выступать это может, и тут опять работают строго научные рамки исследования. Однако, как объяснительный принцип объективрого знания - это заранее бред. Любой даже знаменитый ученый может интересоватся подобным, это никак не умаляет его заслуг в науке. Ложат же студенты монетку в ботинок )))))))))))

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >